PHILOSOPHY TODAY: FILSAFAT POLITIK (1)

PLATO

Republik, buku Plato yang membahas politik berpusat pada pertanyaan sederhana: “Apakah adil selalu lebih baik dari pada tidak adil? Pertanyaan di Buku Satu itu dibuat lebih eksplisit oleh Glaucon dan Adeimantus pada awal Buku Dua.

Untuk menjawab pertanyaan itu, seperti biasa, Socrates mengambil jalan memutar, membuat sketsa catatan dari kota yang baik dengan alasan bahwa sebuah kota yang baik akan adil dan yang mendefinisikan keadilan sebagai keutamaan akan membantu mendefinisikan keadilan sebagai keutamaan makhluk bernama manusia.

Socrates akhirnya menjawab pertanyaan itu setelah ia mencirikan keadilan sebagai kebajikan pribadi di akhir Buku Empat, tapi dia terganggu dan ditantang untuk mempertahankan beberapa ciri yang lebih kontroversial dari politik dari sketsa yang dibuatnya.

Dalam Buku Lima, ia membahas tantangan ini dengan alasan (yang berlaku) bahwa hanya politik dan makhluk manusia karena ia telah membuat sketsa mereka sebenarnya baik dan pada prinsipnya mungkin.

Setelah penyimpangan lama itu, Socrates di Buku Delapan dan Sembilan akhirnya memberikan tiga “bukti” bahwa itu selalu lebih baik untuk menjadi hanya dari adil. Kemudian, karena Socrates ingin tidak hanya untuk menunjukkan bahwa itu selalu lebih baik untuk menjadi hanya tetapi juga untuk meyakinkan Glaucon dan Adeimantus dari titik ini, dan karena bukti Socrates ‘ditentang oleh ajaran penyair, ia guling kasusnya di Buku Sepuluh oleh mendakwa klaim penyair ‘untuk mewakili kebenaran dan dengan menawarkan mitos baru yang selaras dengan buktinya.

Untuk lebih jelasnya, Republik Plato merupakan kontribusi etika: diskusi tentang apa keadilan, kebajikan, dan mengapa seseorang harus adil. Namun karena Socrates sponsor pembahasannya tentang keadilan pribadi ke keadilan di politik dan membuat klaim tentang bagaimana kota yang baik dan buruk diatur,

Republik menopang refleksi pada pertanyaan politik. Bukan berarti etika dan politik knalpot keprihatinan Republik. Account di Buku Lima melalui Tujuh bagaimana hanya kota dan orang hanya pada prinsipnya mungkin adalah rekening dari bagaimana pengetahuan bisa memerintah, yang mencakup diskusi tentang pengetahuan apa dan benda-benda yang berada. Selain itu, dakwaan penyair melibatkan diskusi luas seni. Artikel ini, bagaimanapun, berfokus pada etika dan politik dari Republik Plato. Untuk lebih lanjut tentang apa yang dikatakan Republik tentang pengetahuan dan benda-benda, lihat Plato: periode pertengahan metafisika dan epistemologi, dan untuk lebih lanjut tentang pembahasan penyair, melihat Plato: retorika dan puisi.

Artikel ini mencoba untuk memberikan panduan yang konstruktif dengan isu-isu utama etika dan politik di Republik. Dua asumsi bentuk organisasinya. Pertama, diasumsikan bahwa akun etika dan politik di Republik membutuhkan pemahaman awal dari pertanyaan Socrates menghadapi dan strategi Socrates menggunakan untuk menjawab pertanyaan. Kedua, ia menganggap bahwa politik di Republik didasarkan pada psikologi moral dalam Republik, dan dengan demikian bahwa mantan lebih menguntungkan dibahas setelah yang terakhir. 

Posted in PHILOSOPHY TODAY and tagged , , , , , , , .

Tinggalkan Balasan